〈社論〉美陸貿易戰能否休兵,牽動全球經濟!

2567

美陸貿易戰直到今年一月才由川普與大陸國務院副總理劉鶴簽署第一階段貿易協議。(路透,資料照)
 儘管在美國總統大選中落敗的川普仍力求透過法律途徑翻盤,但拜登入主白宮大勢底定。拜登就任之後,勢必會改變川普時期的對外政策,其中也包括美國對外經貿政策;尤其是,川普發動美國對中國大陸貿易戰,對全球經濟影響甚鉅,未來拜登是否會尋求降低美陸貿易衝突?美國對國際經貿組織的態度如何?這些問題也將牽動全球經濟態勢。
 川普於二0一六年擔任美國總統之後,就以單邊主義的思維試圖「讓美國再次偉大」。從國際經貿的角度觀察,其「代表作」包括推翻「北美自由貿易協定」(NAFTA),並與加拿大、墨西哥重新議定「美墨加協定」(USMCA);退出原本由美國主導的「跨太平洋夥伴協定」(TPP);癱瘓世界貿易組織(WTO)的爭端解決機制,甚至揚言退出WTO。川普的這些大動作,都讓全球經濟蒙受衝擊。
 二0一八年三月,美國又發動對中國大陸的貿易戰,其手段包括加徵關稅等等;儘管大陸認為美國有違反WTO規範之嫌,但川普仍未踩下剎車,直到今年一月雙方才簽署第一階段貿易協議。美陸貿易戰硝煙瀰漫,不僅台灣深受影響,全世界也都神經緊繃。
 如今,川普大勢已去,拜登也勢必有其新人新政,他是否會逆轉川普的國際經貿政策?他將會如何處理美陸貿易戰?全球都在密切觀察。
 首先,與川普大相逕庭的是,拜登將揚棄川普的單邊主義路線,改走多邊主義路線。在多邊主義的思維之下,拜登將調整川普「退群」的作法。例如,WTO已於上月同意歐盟對美國祭出關稅報復措施,歐盟也於昨日宣布對四十億美元美國商品課徵關稅;由於拜登主張與歐洲盟友合作改革WTO,因此拜登即可能透過WTO機制與歐盟進行斡旋。倘若拜登言行一致,則維繫國際貿易秩序的WTO爭端解決機制應可望解除川普造成的停擺危機。
 其次,儘管在川普發動美陸貿易戰之後,去年美國貿易逆差出現六年來首度下降,對大陸貿易逆差也較二0一八年減少百分之十八,但總體逆差金額仍為二00八年之後第二高,顯示造成美國鉅額貿易逆差的原因並非可完全歸咎於大陸。尤其是,今年一月美陸達成第一階段貿易協議之後,大陸履行協議承諾,至十月底已採購了兩百三十億美元農產品,執行進度達百分之七十一,但今年至八月底美國貿易逆差又較去年同期增加百分之五點七,也顯示美陸貿易戰並非救治美國鉅額貿易逆差的根本之道。
 雖然拜登也強調會對大陸採取強硬立場,但競選期間拜登亦表示美陸貿易戰並沒有為美國帶來預期的勝利;由此觀之,拜登應會調整川普發動貿易戰的作法。另一方面,拜登傾向與盟友一起向大陸施壓,而非川普採取的一對一談判;因此,拜登主政之下的美國仍會給大陸壓力,只是程度與川普有別而已。亦即,美陸貿易競爭(甚至對抗)仍會大於合作,但拜登也會兼顧盟友的利益,甚至加入由TPP轉型的「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP),以壓制大陸。
 對台灣而言,美陸貿易戰影響既深且廣,特別是供應鏈的戰略位置變化,更是切身相關。總體而言,拜登主政之後全球經貿格局勢將重新洗牌,台灣與台商都應積極調整角度與腳步。