三接若中止 遷地至少推遲10年

891

記者黃翠娟∕台北報導

針對保護藻礁影響第三天然氣接收站案,行政院政務委員兼發言人羅秉成四日表示,三接政策計畫若中止,要選其他地方,至少推遲超過十年以上,電力恐因此吃緊,但北部供電非常重要,包括竹科都是重中之重、要保護的產業。

珍愛藻礁公投第二階段連署跨過法定門檻,但行政院及經濟部都表示,若公投結果使三接喊卡,恐將走燃煤回頭路,被在野黨及環保團體批評是威脅人民。

羅秉成在院會後記者會表示,行政院對藻礁公投案的立場,一直是全力保護藻礁,此案不是人民在對抗政府,也不是環保在對抗經濟,更精確地說,是環保與環保之間抉擇的問題。他說,此議題是對單一政策公投,非政治公投,盼勿有過多政治語言。

羅秉成說,對於環評爭議,環保署也對外清楚說明,環團認為行政程序有瑕疵,向行政法院提出訴訟,被高等法院駁回,這說明相關程序有依法行政,環團或原告對此有不同意見,他們能理解,但都可理性對話、溝通。

若不蓋三接,為何只能提高燃煤,羅秉成表示,二0二五年非核家園政策如期進行,也朝這個理想與目標推動,大潭電廠是為增氣、減煤,若能減少用煤,便能降低空汙,這也是為何希望三接如期完成。

羅秉成說,如果政策或計畫中止,要選其他地方,至少推遲的時間要超過十年,不能排除電力會吃緊,尤其在北部地區。北部供電是非常重要的,比如新竹科學園區都是重中之重,是政府要保護的產業。

羅秉成表示,在這種情況下,就可能要「中電北送」或「南電北送」,但電力併網會產生風險,這時就會有電力不足的問題,若能加速綠能發展,或許可以降低風險,但就如同大潭藻礁問題,能源開發與環境保護間往往處於某種緊張關係,要如何兼顧、平衡,這就是政府要負責任地規劃、執行,避免風險的產生。