■久彌
古人說文是窮而後工，我不知是否工了，可量多了是真的。
但是否因窮呢？有點複雜，因這裡說的窮，不是金錢的窮，甚至也不是時間的窮，更不是窮途末路、窮愁潦倒的窮。因我這個退休山翁，安坐深林，每月有退休金自動入戶，不愁吃不愁穿，雖不富，但比起當今仍要靠工作養家活口，被疫情弄得有這頓不知下頓的年輕人來說，真是幸福得有些頗感慚愧的。
相反的，因疫情宅在家，多了大把往日亂跑所花掉的時間，反而在時間上富了很多。我時間、金錢都沒窮，又怎能說窮而後工，或窮而後多呢！也許有人會說，那是因為窮極無聊的窮所致，我也不能認同，因我從來沒覺得無聊過。從不覺無聊，想來是我很會變通，任何情況，總會找到有興趣的事，小小疫情自是難不倒我，心情總是輕鬆活躍的。所以，最多只能說是窮則變，變則通的窮，那也不能算是真窮。因此雖不一定像辛棄疾的憤慨話：「近來始覺古人書，信著全無是處。」也可說古人的話未必全對，無論是甚麼樣的窮，文都不必窮才工，尤其不必窮才多。
但，唯願不是窮斯濫矣。
