記者徐義雄∕台中報導
黃女在一家便利商店拾獲皮夾向警方報案，失主陳男領回時認為遭對方侵占價值十五萬餘元財物，提告黃女侵占並求償，陳男因無法具體舉證，台中地檢署予以不起訴。
去年八月八日下午，黃女在台中市潭子區一家便利商店內，於櫃檯處拾獲一個皮夾，當天前往豐原分局合作派出所報案。
陳男(皮夾所有人)到警局領回皮夾，他認為皮夾內原有價值十萬八千元的便利商店振興隨取卡數十張，以及現金四萬七千元，領回皮夾時僅剩現金三千元，認為遭黃女侵占財物提告，並求償十五萬兩千元。
陳男向檢方說，去年七月十六日，提款二十萬元，同年月二十二日購買數十張便利商店振興隨取卡（價值十萬八千元），再扣除支付的貨款四萬五千元後，皮夾應剩餘四萬七千元，但領回皮夾時僅剩三千元。
陳男遺失皮夾的便利商店，位在台中市警察局對面，但拾獲者未前往警察局報案，卻前往相隔數公里的派出所報案，認為對方行為有異。
黃女澄清，她並非當地人，拾獲皮夾時，因與健身運動中心有約，先赴約後才前往派出所報案，她提出質疑，若依照對方的描述，現金與數十張振興隨取卡，應無法全數放進皮夾且無法合起。
檢方認定陳男無法證明數十張隨取卡放置皮夾內，且無法佐證去年七月二十二日至八月八日間，沒有其他花費，對黃女不起訴處分。
陳男提告黃女求償，法官判決陳男敗訴，全案可上訴。
