記者黃必成／台北報導
葛姓男子前年從美國搭機返台，依規定應居家檢疫十四天，卻提早一天外出去理髮廳，不料頭髮沒剪成，就被警察要求回家，僅離家一個多小時，就遭桃園市政府開罰二十五萬元。葛男不服、提訟抗罰。台北高等行政法院認定裁罰合理，判他敗訴。
在美留學的葛男，民國一０九年三月二十九日新冠肺炎疫情期間返台，依規定應居檢十四天，至四月十三日才能出關，但他十二日下午開車外出理髮，被依違反檢疫規定開罰。
葛男主張，他入境時收到的居家檢疫通知書，僅說明防疫事項、防疫措施及居家檢疫期間為十四天，未明確說明起算日、終止日或計算方式等，他居檢至四月十二日已滿十四天才會外去剪髮，沒必要為幾個小時、冒著挨罰風險跑出去理髮。
葛男強調，外出時全程遵守防疫措施、配戴口罩，開車去理髮，不是搭乘大眾交通工具，且一到理髮廳就被召回，未與他人接觸、造成他人風險，罰款二十五萬元太高，請求酌減。
市府指出，入境檢疫系統申報憑證包含葛男的入境健康聲明及居家檢疫通知書，載明居檢解除日至四月十三日。依防疫特別條例可處十萬到一百萬元，葛男離家一個多小時裁罰十萬，擅離居檢地點逾一公里加罰五萬，出入理髮廳公共場罰五萬，與理髮師近距離接觸加罰五萬，共計二十五萬元。
法院指出，葛男入境時有使用手機申報入境檢疫系統，可查知居檢期間時間，不能推說不知情。且審酌市府計算罰金的方式並無不當，也沒違反比例原則，因此判決葛男敗訴。全案仍可上訴。
