中西區李小姐問：我與丈夫結婚十餘年，育有二子。我五年前曾以雙方對金錢觀念及子女教養方式存有差異，且分居年餘，婚姻已經產生破綻，請求離婚，經法院判決敗訴確定。如今我想以對方有家暴、被迫攜子離家，雙方分居多年，及對方提起多件民刑訴訟等為由訴請離婚，請問我可再提起請求離婚訴訟嗎？
答：夫妻間有難以維持婚姻的重大事由，法律准許由夫妻的一方為訴訟離婚的請求，但法條規定離婚事由應由其中一方負責的情形，只能由無責的他方請求離婚，法條限制唯一有責配偶請求裁判離婚。不過，此項限制有責配偶請求裁判離婚的法律規定，在今年三月經憲法法庭判決宣示，法條規定一律不准唯一有責的配偶一方請求裁判離婚，是完全剝奪其離婚的機會，可能導致個案顯然過苛，此與憲法保障婚姻自由不符，相關機關應於二年內妥適修正法律，逾期未完成修法，法院應依憲法法庭判決意旨進行裁判。
本例李小姐在前後兩個離婚訴訟所主張的離婚事由並不相同，後訴未為前訴確定判決效力所及，後訴不至於違反既判力規定，後訴仍然可以提起。判斷是否有既判力的作用，應以前後兩訴的訴訟標的及所根據的原因事實是否相同、暨其聲明是否相同、相反或可以代用等因素決定，不得因前後兩訴均為訴請離婚，即謂後訴違反既判力規定而不得提起。
原告是面臨丈夫家暴、好訟濫訴，造成夫妻感情破裂，且備受屈辱，致雙方互信互愛的婚姻基礎嚴重動搖，不得已攜子離家等情，是已經達到一般人均認為無法維持婚姻的程度，法院判決准許原告請求離婚的機會很大。 （作者∕林瑞成律師）
